Month: February 2022

portalveras

Stasiun Radio Swasta di Ghana Mempengaruhi Wacana Politik

2 years ago
Read Time: 3 minutes
by Christian Kuhn

Stasiun Radio Swasta di Ghana Mempengaruhi Wacana Politik – Pelaporan berita politik di Ghana sedang berubah. Hal ini lebih umum untuk menemukan cerita sensasional dan lucu dimasukkan ke dalam berita politik daripada beberapa tahun yang lalu. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang kualitas berita politik dan dampaknya terhadap demokrasi.

Media yang tampaknya memimpin tren adalah radio, khususnya stasiun milik swasta. Sejak putusan pengadilan pada tahun 1994 yang membuka pintu bagi stasiun radio swasta untuk beroperasi, ada jauh lebih banyak dari ini di Ghana daripada stasiun milik negara. https://www.premium303.pro/

Di Ghana seperti di sebagian besar Afrika, radio adalah media yang paling populer dan mudah diakses. Ini memiliki pangsa pemirsa terbesar di atas semua media tradisional lainnya seperti TV dan surat kabar. Karena sebagian besar berita politik yang dikonsumsi masyarakat adalah melalui media, radio menjadi sumber informasi politik yang dominan.

Hal ini memberikan radio kekuatan besar dalam membentuk persepsi publik tentang politik dan politisi. Namun sebagian besar konsumen hanya tahu sedikit tentang bagaimana berita politik dipilih.

Untuk mengetahuinya, saya mewawancarai editor politik dan jurnalis dari dua stasiun radio swasta di Ghana selain politisi (perempuan) dan pakar masyarakat sipil. Temuan menunjukkan peningkatan komersialisasi konten berita politik dan kurangnya profesionalisme.

Kedua tren ini melemahkan demokrasi karena menghasilkan berita yang tidak mencerminkan berbagai suara atau pandangan politik. Konten politik berfokus pada pandangan yang sesuai dengan tujuan operasional stasiun radio. Jika kualitas demokrasi di suatu negara sebagian bergantung pada jenis informasi politik yang diperoleh warga dari media, maka perhatian harus diberikan pada bagaimana berita politik diproduksi.

Komersialisasi konten

Umumnya, jurnalis menggunakan nilai berita untuk memilih informasi. Kunci di antaranya adalah dampak, kedekatan, konflik, elit kekuasaan, dan keunggulan.

Namun, penelitian saya mengungkapkan bahwa untuk jurnalis di stasiun radio swasta Ghana, kelayakan berita adalah tentang elit kekuasaan, kontroversi dan konflik. Semakin penting kepribadian, semakin tinggi daya tarik penonton. Wartawan mengatakan mereka tidak hanya lebih memilih politisi berpangkat tinggi tetapi juga mereka yang memiliki karisma dan modal sosial. Ini cenderung menarik lebih banyak pendengar.

Politisi yang dapat memberikan suara yang menarik, yang terkenal kontroversial atau yang sudah memiliki banyak pengikut sosial memiliki akses media yang lebih besar daripada mereka yang tidak memiliki kualitas ini. Sumber-sumber seperti itu, bersama dengan cerita-cerita kontroversial atau konflik, cocok untuk didengarkan.

Seperti yang diungkapkan salah satu wartawan:

Editor mana pun akan tahu tentang nilai berita tetapi bagi kami, yang paling penting adalah di mana konfliknya dan di mana kontroversinya?

Fokus itu menciptakan realitas politik yang agresif dari waktu ke waktu. Ini juga dapat memicu perpecahan dan mencegah beberapa warga untuk berpartisipasi dalam politik.

Dalam model pembuatan berita ini, khalayak tidak dipandang sebagai warga negara tetapi sebagai konsumen. Berita memiliki nilai informasi yang terbatas karena konten lebih sensasional daripada faktual.

Selain itu, fokus pada sumber-sumber politik dengan ciri-ciri tertentu berarti bahwa hanya pandangan terbatas tentang isu-isu politik dan perspektif yang terwakili dalam berita. Ini berfungsi untuk mengecualikan banyak sumber lain, seperti politisi perempuan, yang mencatat dalam wawancara bahwa mereka umumnya menentang ditarik ke dalam “debat” agresif di udara.

Kurangnya profesionalisme

Terlepas dari nilai berita, faktor lain yang membentuk produksi berita politik adalah kepemilikan media dan liputan yang didorong oleh insentif yang mengarah pada pelaporan yang bias. Stasiun radio swasta dimiliki oleh aktor politik atau pengusaha yang biasanya berafiliasi dengan partai politik. Lembaga penyiaran negara bukanlah pemain dominan dalam pangsa pemirsa seperti yang mungkin terjadi di negara lain.

Seorang editor senior menjelaskan:

Kepemilikan media hari ini di Ghana berada di tangan orang-orang yang seharusnya kita awasi dan pertanyakan serta menuntut pertanggungjawaban. Media cetak, elektronik, TV dan radio dikendalikan, dimiliki, dikelola oleh politisi dan pemilik bisnis … Jadi, media independen yang benar hari ini di Ghana, dapat saya katakan, tidak ada. Bahkan media milik negara yang seharusnya menjadi televisi dan radio layanan publik tidak sepenuhnya independen.

Akibatnya, konten berita biasanya berpihak pada sekutu ini.

Demikian pula, budaya membayar jurnalis untuk meliput acara, yang dikenal sebagai “soli” atau “payola”, memengaruhi pelaporan. Ini adalah poin menyakitkan yang diangkat oleh wanita yang kami wawancarai yang menjadi kandidat dalam pemilihan 2016.

Karena politisi perempuan memiliki dana kampanye yang lebih sedikit daripada rekan-rekan laki-laki mereka, mereka berjuang paling keras untuk memasukkan kegiatan mereka ke dalam berita.

Ini sebagian karena mereka tidak memiliki dana untuk membayar wartawan untuk meliput mereka. Beberapa organisasi media telah melarang karyawan mereka mengambil payola apa pun, tetapi praktiknya terlalu luas untuk membuat banyak perbedaan.

Konsekuensi untuk partisipasi politik

Stasiun radio swasta di Ghana berperan dalam meminta pertanggungjawaban pejabat pemerintah dan melayani kepentingan publik. Namun praktik pembuatan berita politik yang telah diuraikan di sini menghadirkan versi politik dan politisi yang terbatas kepada warga negara. Praktik-praktik ini juga merusak kepercayaan masyarakat terhadap media dan menghambat partisipasi politik.

Selain itu, mereka berkontribusi dalam menghadirkan politik sebagai cadangan bagi laki-laki, melemahkan upaya nasional dan global untuk mencapai kesetaraan gender dalam politik.

Sementara Komisi Media Nasional dan Asosiasi Jurnalis Ghana memerlukan tindakan yang lebih ketat untuk mengatasi tren yang berkembang dalam produksi berita politik ini, warga juga harus lebih kritis terhadap berita yang mereka konsumsi dan menuntut standar jurnalisme yang lebih tinggi.

portalveras

BTS Melanggar Billboard 100 Bagi Musik Pop

2 years ago
Read Time: 4 minutes
by Christian Kuhn

BTS Melanggar Billboard 100 Bagi Musik Pop – Supergrup K-pop BTS membuat sejarah pop pada 31 Agustus ketika menjadi grup Korea pertama yang memiliki single nomor satu di Billboard Hot 100 dengan single berbahasa Inggris pertama mereka Dynamite. Lagu tersebut menduduki puncak tangga lagu Global Top 50 Spotify dan naik ke nomor satu di tangga lagu iTunes di lebih dari 100 negara.

Itu juga menetapkan rekor YouTube untuk tampilan terbanyak dalam 24 jam. Keberhasilan BTS, khususnya di Billboard Hot 100 baru-baru ini, menyoroti perlunya mengkaji ulang bagaimana kami mendefinisikan musik pop dalam industri musik global. hari88

Billboard Hot 100 dan Top 200 adalah puncak musik pop. Bagan ini didasarkan pada tiga metrik streaming, pemutaran radio, dan penjualan digital sesuai urutan kepentingannya.

Komponen radio dari tangga lagu berasal dari pemantauan siaran radio dari lebih dari 1.200 stasiun radio di seluruh AS. Menariknya, dalam seminggu Dynamite menduduki puncak tangga lagu, tidak masuk ke tangga lagu 50 Lagu Radio Teratas. BTS, dan K-pop yang lebih luas, kurangnya pemutaran radio barat telah menjadi momok yang konsisten.

Alasan mengapa BTS dapat menduduki puncak Billboard 100 tanpa pemutaran radio adalah karena fandom mereka, ARMY. ARMY telah lama menyadari bahwa salah satu cara untuk memastikan keberhasilan grup pilihan mereka dan visibilitas mereka di media barat adalah melalui penjualan dan streaming.

Akademisi media, Dal Yong Jin dan Kyong Yoon menyatakan bahwa kurangnya konten pop Korea di media arus utama mengkatalisasi perkembangan media sosial budaya pop Korea.

Peran radio

Sementara BTS mampu menjadi yang teratas tanpa pemutaran radio, radio masih kuat di pasar AS dan merupakan pasar musik terbesar dan paling berpengaruh. Sekitar 272 juta orang Amerika masih mendengarkan radio, dengan radio menjangkau lebih banyak orang Amerika daripada platform lain mana pun pada tahun 2019.

Dimasukkannya pemutaran radio dalam metrik Billboard Hot 100 membuat tangga lagu utama tetap mendukung bahasa Inggris, khususnya Euro-Amerika (Amerika, Kanada dan Inggris), musik.

Bahasa telah diidentifikasi sebagai salah satu alasan kurangnya perhatian media arus utama, dengan keberhasilan Dynamite dikaitkan dengan konten berbahasa Inggrisnya. Namun, popularitas abadi BTS sejak 2016 dan grup K-pop lainnya seperti BLACKPINK, menunjukkan kemampuan sebagian besar penonton Eropa-Amerika untuk menikmati lagu-lagu non-Inggris.

Fakta bahwa K-pop, terlepas dari popularitasnya, terus menerima pemutaran radio yang rendah atau tidak ada bisa dibilang karena gatekeeping radio bukan preferensi penonton.

Pengecualian ini berlaku untuk bahasa lain di radio Amerika. Meskipun lebih dari 50 juta penutur bahasa Spanyol di AS, hanya dua lagu berbahasa Spanyol yang masuk dalam sepuluh besar.

Pusat-pusat industri musik global secara historis adalah London, New York dan Los Angeles. Ini berarti bahwa artis dari kota-kota ini dan musik berbahasa Inggris memiliki pengaruh yang sangat besar dalam industri musik global.

Mendefinisikan ulang pop

Definisi genre juga merupakan aspek penjagaan gerbang, yang secara historis membuat minoritas kulit hitam, Asia dan etnis dan penutur non-Inggris keluar dari parade hit. Program stasiun radio menurut genre.

Baru-baru ini, ada gerakan untuk mendefinisikan K-pop sebagai genre yang terpisah dari pop, dengan VMA MTV termasuk kategori K-pop, sebuah langkah yang dikritik karena menghebohkan K-pop dari pop.

Orang dalam K-pop sendiri tidak setuju bahwa K-pop adalah genre yang berbeda. Jurnalis K-pop veteran, Tamar Herman, menulis bahwa K-pop adalah fandom dan industri, bukan genre. Demikian pula TOP, dari grup K-pop Big Bang, yang dikenal dengan pengaruh R&B dan rapnya, mencatat bahwa :

Anda tidak membagi musik pop dengan siapa yang melakukannya. Kami tidak mengatakan, misalnya, “pop putih” ketika orang kulit putih membuat musik.

Musik pop dapat didefinisikan dalam dua cara. Pertama, musiklah yang populer dalam skala massal. Dan, kedua, sejak rock and roll di tahun 50-an, ini adalah pasar massal dari pengaruh sonik, termasuk R&B, disko, dan dansa.

K-pop cocok dengan kedua pemahaman tersebut. Di antara banyak penghargaan yang menunjukkan popularitas massalnya, BTS adalah grup pertama sejak The Beatles yang memiliki tiga album nomor satu dalam satu tahun di Billboard 200 Chart. Akademisi musik Hyunjoon Shin dan Seung-Ah Lee mencatat dalam buku mereka, Made in Korea, bahwa:

[K-pop] memiliki sentuhan akrab R&B, rock, hip-hop, dan soul yang begitu banyak digunakan dalam musik pop barat kontemporer.

Mereka juga mencatat bahwa (salah satu) perbedaan utamanya adalah cerita asalnya.

Pemain kulit hitam telah lama mengalami batasan definisi genre yang serupa. Dalam satu tahun yang ditandai dengan protes Black Lives Matter, industri musik telah dipaksa untuk mempertanyakan rasisme sistemik yang melekat dalam pelabelan genre mereka. Kategori musik ” urban ” yang telah lama dikritik telah ditolak oleh label dan Grammy.

Setelah memenangkan Grammy Best Rap Album untuk album IGOR 20202-nya, Tyler the Creator mengatakan bahwa:

Mereka selalu memasukkan [kami] ke dalam kategori ‘rap’ atau ‘urban’… Saya tidak suka kata ‘urban’ itu. Bagi saya, itu hanya cara yang benar secara politis untuk mengucapkan kata-N. Mengapa kita tidak bisa menjadi pop saja?

Penampil kulit hitam asing juga telah lama berurusan dengan pembatasan definisi genre. Diturunkan ke stasiun reggae atau perkotaan dan kategori penghargaan telah sangat membatasi prospek hit musisi reggae dan dancehall Jamaika. Meskipun ruang dansa menjadi suara musim panas berturut-turut, hanya pemain Eropa-Amerika yang diprogram di stasiun pop, seperti Shape of You karya Ed Sheeran.

Faktor non-musik seperti ras, kebangsaan, dan bahasa telah memengaruhi perjalanan BTS di industri musik global. Ketika The Beatles memiliki tiga nomor satu dalam satu tahun pada 1995-6, mereka memenangkan tiga Grammy. BTS, untuk prestasi yang sama, tidak menerima nominasi atau penghargaan Grammy.

Namun, institusi jelas menyadari pentingnya mereka, mengarsipkan jas yang mereka kenakan untuk penghargaan dalam koleksi Museum Grammy. Pengalaman BTS terus mengekspos celah yang mengakar di sekitar ras, bahasa, dan asal negara dalam industri yang dimaksudkan untuk menjadi global.

Sementara K-pop memiliki karakteristik yang khas, ada implikasi politik dan ekonomi yang luas dari meninggalkan K-pop keluar dari definisi pop.

portalveras

Siaran Radio Komersial Pertama Mengumumkan Hasil Pemilu 1920

2 years ago
Read Time: 4 minutes
by Christian Kuhn

Siaran Radio Komersial Pertama Mengumumkan Hasil Pemilu 1920 – Hanya 100 orang yang mendengarkan, tetapi siaran pertama dari stasiun radio berlisensi terjadi pada pukul 8 malam pada 2 November 1920. Itu adalah KDKA Pittsburgh, dan stasiun itu menyiarkan hasil pemilihan presiden tahun itu.

Ketika orang yang bertanggung jawab, Frank Conrad, menekan tombol untuk pertama kalinya, dia tidak dapat membayangkan betapa mendalamnya media penyiaran akan mengubah kehidupan politik.

Selama berabad-abad, orang telah membaca kata-kata politisi. Tapi radio memungkinkan untuk mendengarkan mereka secara real time. Kepribadian politisi tiba-tiba menjadi lebih penting. Cara suara mereka terdengar membuat lebih banyak perbedaan. Dan kemampuan mereka untuk terlibat dan menghibur menjadi komponen penting dari pencalonan mereka. https://3.79.236.213/

Televisi, diikuti oleh media sosial, akan membangun perubahan drastis ini dengan cara yang selamanya mengubah politik Amerika.

Dan pemenangnya adalah…

Pada tahun 1890-an, sinyal radio ditransmisikan dari jarak jauh untuk pertama kalinya, pekerjaan yang membuat insinyur Guglielmo Marconi menerima Hadiah Nobel pada tahun 1909. Pada tahun 1910-an, operator radio amatir mentransmisikan suara dan musik mereka sendiri, tetapi hanya sedikit orang yang memiliki radio, dan tidak ada pendapatan yang dihasilkan.

Pada tahun 1920, karyawan penemu dan industrialis George Westinghouse menemukan ide untuk meningkatkan penjualan radio dengan menyediakan program yang dapat ditonton oleh banyak orang.

Orang yang mewujudkannya adalah Frank Conrad. Sebagai penduduk asli Pittsburgh yang pendidikan formalnya telah berakhir di kelas tujuh, Conrad akan terus memegang lebih dari 200 paten.

Menyadari bahwa radio dapat meliput pemilihan presiden, ia menjadwalkan siaran untuk Hari Pemilihan 1920.

Malam itu, dari apa yang akan menjadi stasiun radio komersial pertama di negara itu, Conrad menyiarkan hasil pemilihan presiden AS tahun 1920 yang mengadu domba James Cox dari Partai Demokrat melawan Warren Harding dari Partai Republik. Conrad menerima hasil pemilu melalui telepon, dan mereka yang mendengarkan melalui radio mengetahui hasilnya sebuah kemenangan telak di Harding sebelum siapa pun dapat membacanya di surat kabar keesokan harinya.

Menyalurkan jenis politik yang berbeda

Pada tahun 1964, ahli teori media Marshall McLuhan dengan terkenal menyatakan bahwa “Media adalah pesan”, yang berarti bahwa jenis saluran yang digunakan untuk menyampaikan pesan lebih penting daripada isinya.

Kesan politisi bersama dengan pendekatan mereka terhadap kampanye berubah dengan munculnya radio. Selama berabad-abad, media utama untuk berita politik massa adalah kata yang dicetak. Ketika Abraham Lincoln dan Stephen Douglas berpartisipasi dalam serangkaian sembilan debat untuk Senat AS di Illinois pada tahun 1858, hadirin secara langsung berjumlah ribuan, tetapi jutaan mengikuti debat melalui akun surat kabar yang luas di seluruh negeri. Para kandidat diharapkan untuk membuat argumen, dan masing-masing debat berlangsung selama tiga jam.

Pada 1930-an, politisi dapat berbicara langsung kepada warga melalui radio. Depresi Hebat mendorong obrolan api unggun FDR, dan selama Perang Dunia II Winston Churchill berbicara langsung kepada orang-orang melalui BBC. Sekretaris pers FDR memuji radio, dengan mengatakan “Itu tidak bisa salah menggambarkan atau salah mengutip”.

Tetapi McLuhan kemudian menggambarkannya sebagai media yang “ panas ”, karena pidato yang disiarkan dapat memicu gairah dengan cara yang juga memungkinkan munculnya kaum totaliter seperti Mussolini dan Hitler.

Televisi mengambil alih

Seiring berjalannya waktu, politisi mulai berkecimpung dalam hiburan untuk menarik perhatian pemilih. Di era radio, bintang seperti Judy Garland menyanyikan lagu atas nama Presiden Franklin D. Roosevelt.

Begitu televisi hadir, strategi politik semakin bergeser ke arah tontonan. RCA telah bereksperimen dengan siaran televisi pada tahun 1930-an, tetapi pada tahun 1945 hanya ada kurang dari 10.000 perangkat TV di AS. Pada tahun 1950-an, jaringan siaran utama ABC, CBS dan NBC mulai beroperasi.

Pada pemilihan 1952, kampanye Eisenhower mulai bekerja dengan biro iklan dan aktor seperti Robert Montgomery untuk menyusun kepribadian TV kandidat. Lebih dari sebelumnya, citra yang diasah dengan halus menjadi kunci kekuatan politik.

Pada tahun 1960 ada 46 juta TV yang digunakan di seluruh AS, menyiapkan panggung bagi 66 juta orang untuk menonton debat presiden pertama yang disiarkan televisi antara John Kennedy dan Richard Nixon. Kennedy cukup telegenik, tetapi Richard Nixon muncul pada debat pertama mereka dengan wajah pucat, mengenakan setelan jas yang sangat kontras dengan set, dan memakai bayangan pukul lima.

Sebagian besar yang mendengarkan debat di radio mengira Nixon telah menang, tetapi sebagian besar pemirsa televisi memberi anggukan kepada Kennedy.

Apakah politisi hanyalah makhluk media massa?

Saat ini, media sosial telah membantu mengubah wacana politik lebih jauh dari argumen yang beralasan menjadi gambar dan meme yang menarik perhatian. Politisi, yang sekarang bersaing dengan ratusan saluran dan outlet media lainnya, perlu menarik perhatian pemilih, dan mereka semakin beralih ke ejekan dan bahkan kemarahan untuk melakukannya.

Beberapa orang mungkin menganggap politik modern memenuhi ramalan McLuhan : “Politisi akan dengan senang hati turun tahta demi citranya, karena citranya akan jauh lebih kuat daripada sebelumnya.”

Meningkatnya ketergantungan pada siaran dan media sosial membuat lebih sulit untuk fokus pada manfaat argumen. Tapi drama visual adalah sesuatu yang hampir semua orang bisa hubungkan secara instan.

Mungkinkah Donald Trump terpilih sebagai presiden pada tahun 1860? Bisakah Abraham Lincoln terpilih sebagai presiden hari ini?

Kita tidak akan pernah tahu. Tetapi jika kita mengambil McLuhan pada kata-katanya, kita harus serius mempertimbangkan kemungkinan bahwa kedua pria itu adalah makhluk media massa pada zaman mereka.

Masyarakat demokratis mengabaikan efek bentuk media baru pada kualitas wacana politik dengan risiko mereka sendiri.

Pemerintah “dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat” seperti yang dikatakan Lincoln hanya dapat berkembang jika para pemilih diinformasikan oleh pertukaran ide yang benar-benar kuat.